Ben

제 수업은 이렇게 진행됩니다.

저는 University of Pennsylvania에서 TESOL 석사 과정을 마치며 영어 교육의 이론적 기반을 다졌고, 이후 10년간 500명 이상의 학생을 지도하며 그 이론을 실전 수업에 꾸준히 적용해 왔습니다. 그 과정에서 가장 깊이 체감한 것은, 아무리 좋은 설명도 학생의 성향과 학습 스타일에 맞지 않으면 효과가 떨어진다는 점이었습니다. 그래서 모든 수업은 학생의 강·약점과 학습 성향을 먼저 파악하는 것에서 시작하며, 같은 과목이라도 학생에 따라 수업의 방향과 속도가 달라집니다.

수업의 중심은 단순한 지식 전달이 아닌, 학생이 스스로 학습을 이끌어가는 능동적 구조입니다. 학습의 주체는 강사가 아니라 학생이라고 생각합니다. 저는 학생이 수동적으로 배우는 것이 아니라, 능동적으로 사고하고 자신의 학습을 모니터링하며 조정할 수 있도록 질문과 피드백 중심의 수업을 운영합니다.

수업에서 가장 중요하게 생각하는 점

제가 진행하는 수업은 학생 개개인의 니즈와 학습 패턴을 먼저 파악하는 것에서 시작합니다. 동일한 내용을 가르치더라도 학생마다 막히는 지점과 이유가 다르기 때문에, 획일적인 풀이 전달이 아닌 각자의 약점에 맞춘 접근 방식을 설계합니다.

수업의 핵심은 '왜 이렇게 접근하는가'에 대한 사고 과정을 함께 쌓는 것입니다. 방법을 외우는 것이 아니라 원리를 이해하면, 처음 접하는 문제 앞에서도 스스로 방향을 설정할 수 있습니다. 시험 점수 향상은 그 결과로 따라오는 것이며, 궁극적으로는 학생이 스스로 자신의 학습을 설계하고 점검할 수 있는 독립적인 학습 역량을 갖추는 것을 목표로 합니다.

SAT RW 수업은 이렇게 진행됩니다.

SAT Reading & Writing은 단순한 문제풀이 시험이 아닙니다. 이 시험은 출제자의 의도를 읽고, 지문과 질문 사이의 논리 구조를 정확히 따라가며 전략적으로 대응하는 능력을 평가합니다. 감으로 푸는 접근은 구조적으로 한계가 있으며, 구조적 사고와 근거 중심의 독해력이 점수의 차이를 만듭니다.

수업에서는 문제 유형별로 요구되는 사고방식과 접근 전략을 명확히 구분하여 훈련합니다. 지문 삽입, 수사 목적, 어휘 맥락, 문법 판단 등 각 유형에 필요한 사고 도구와 풀이 순서를 체계적으로 익히고, 지문 전체의 구조를 파악하여 저자의 의도와 문장 간 관계를 해석하는 논리 기반 독해력을 기릅니다. 정답이 '보이는' 것이 아니라 논리적으로 '도출되는' 사고 과정을 반복 훈련하는 것이 핵심입니다.

특히 선택지 판단의 영역에서는 주관적인 감이 개입할 여지를 철저히 차단합니다. 정답뿐 아니라 오답을 구성하는 논리적 오류와 유인 장치를 분석하는 오답 분석 루틴을 정착시켜, 학생이 왜 맞았는지, 왜 틀렸는지를 스스로 설명할 수 있도록 지도합니다. 이를 통해 학생은 자신의 사고 기준을 명확히 세우고, 낯선 문항 앞에서도 흔들리지 않는 견고한 실전력을 갖추게 됩니다.

SAT Math 수업은 이렇게 진행됩니다.

SAT Math에서 단순 암기식 공부로는 고득점을 얻기 어렵습니다. 많은 학생들이 개념을 외우고 문제 풀이 기법을 암기하는 데 치중하지만, 실제 시험장에서는 문제의 형태가 조금만 바뀌어도 응용하지 못하는 벽에 부딪힙니다. 이는 개념 자체는 알고 있으나, 그 개념이 작동하는 원리를 제대로 이해하지 못했기 때문입니다.

수업에서는 개념을 가르칠 때 '무엇을'이 아닌 '왜, 어떻게'에 집중합니다. 단순히 병따개의 사용법을 외우면 그 병따개로 그 병만 열 수 있지만, 지렛대의 원리를 이해하면 숟가락으로도 병을 열 수 있습니다. 수학도 마찬가지입니다. 원리를 정확히 이해한 학생은 학습한 개념들을 서로 연결하며, 일차방정식에서 배운 접근을 이차방정식에 응용하는 것처럼 창의적인 사고를 자연스럽게 펼칠 수 있게 됩니다. 이것이 같은 문제에 다양한 해결 경로가 보이기 시작하는 순간입니다.

문제 풀이 과정에서는 3C(Comprehension, Construction, Calculation) 프레임워크를 기반으로, 각 단계에서 자신의 사고를 한 단계 더 깊이 점검하는 훈련을 진행합니다. 문제를 읽을 때 어떤 개념이 필요한지 판단하고, 풀이를 구성할 때 그 개념을 적용하면 문제가 어떻게 변환되는지를 예측하며, 계산 과정에서는 과거에 반복했던 실수 패턴까지 의식하며 풀어나가는 것입니다. 단순히 암기한 풀이법을 기계적으로 적용하는 학생과, 개념 선택의 이유와 출제자의 의도, 과거의 실수 사례까지 종합적으로 고려하며 문제를 해결하는 학생 사이에는 실전에서 필연적으로 점수 차이가 발생합니다.

이를 위해 수업에서는 풀이 과정 첨삭을 특히 강조합니다. 학생이 문제를 푼 과정을 제출하면, 정답 여부가 아닌 사고의 흐름 자체를 세밀하게 검토하여 어디서 판단이 막혔는지, 어디서 더 깊이 생각할 수 있었는지를 함께 짚어갑니다. 이 과정을 반복하면서 학생은 스스로의 사고를 점검하는 습관을 갖추게 되고, 시험장에서 낯선 문제를 마주하더라도 흔들리지 않는 문제 해결 역량을 확보하게 됩니다.

학생이 감에 의존하지 않고, 스스로 사고를 점검하며 전략적으로 대응할 수 있는 독립적 학습자로 성장하는 과정을 함께 만들어가겠습니다. 감사합니다.